欧洲杯赛事下注-官网入口

✅✅欢迎来到✅✅欧洲杯赛事下注-官网入口✅✅收藏备用网址✅✅(jskssdb.com)✅✅欧洲杯赛事下注,欧洲杯赛事下注官网入口,主要有以下:中国足球、国际足球、篮球、NBA、综合体育、排球、奥运、F1、网球、高尔夫等体育赛事。欧洲杯赛事下注,全球最大的真人、娱乐、棋牌、体育、电子竞技、综合平台将为您提供最优质服务。2021-2022欧洲杯,世界杯赛季官方赞助商。

每周两件事:热刺喜忧参半的防守;格列兹曼请不要学因扎吉

一周两件事,本周的关注点:

热刺有点复杂,联防;

做好自己,学习因扎吉凌乱的格雷兹曼。

1热刺的防守:用复杂的换位处理阿森纳的343阵型,实际效果喜忧参半

我知道决定这场北伦敦德比走向的最重要的因素是两个后卫的失误。但比赛是90分钟,几个失误并不是比赛的全部内容,也不妨碍我们抛弃它们,把战术内容贯穿整个比赛。比如热刺的平行位置防守。

昨晚的大部分时间里,托特纳姆热刺队采用了相当标准的4-4位置平行防守。但是有一个问题:阿森纳采用343阵型,会导致热刺防守,有时候会“格格不入”,所以只能采用大量的防守变化。

这有点太抽象了。接下来我们用大量的动图和静图找一些案例进行分析。

理想情况下,热刺的阵地战防守是这样的:

每周两件事:热刺喜忧参半的防守;格列兹曼请不要学因扎吉

球从一边打到另一边,最后被西索科打破。热刺做得好的地方有两点:一是球队两道防线紧凑,覆盖边锋,迫使持球者把球传回去而不是传前锋;第二,西索科机动性强,判断准确。

用静态图表分析它:

每周两件事:热刺喜忧参半的防守;格列兹曼请不要学因扎吉

第一步托特纳姆站成标准的4-4平行位置,卢卡斯后撤参与防守。贝列林第一次没有选择破发,只能被卢卡斯追上。

此时阿森纳的输入力量是3前场+贝林。贝林被卢卡斯卡住的时候,托特纳姆的整条后卫线可以用4防3防的姿势防守佩佩、拉卡泽特和奥巴梅扬。与此同时,除卢卡斯外,热刺的其他三名中场也恢复了他们的保护。

贝林不能传给佩佩或者拉卡泽特,只能选择传回去。

每周两件事:热刺喜忧参半的防守;格列兹曼请不要学因扎吉

当球跑到对方寻找另一名边锋蒂尔尼时,西索科成功破球。

在上面的防御模式中,我们必须注意一个前提: Bellerin必须有人照顾,这个人应该是卢卡斯。如果卢卡斯认为这位边锋不是他的防守目标,让贝特林离开,那么热刺将不得不用一个非常复杂的换位来弥补。

补充辩护的成功案例如下:

每周两件事:热刺喜忧参半的防守;格列兹曼请不要学因扎吉

我用鼠标标出了热刺左后卫本·戴维斯的运动轨迹,因为他是第一个防守贝林的人。其实在整个过程中,热刺并不是唯一一个参与对方防守变化的球队。这一轮防守可以说非常复杂。我们需要用三张静态图片来分析它:

每周两件事:热刺喜忧参半的防守;格列兹曼请不要学因扎吉

第一步,阿森纳对边路发起进攻,贝林将其带到边线。卢卡斯没有选择跟随防守方。相反,他通常在中场的四条防线之间保持适度的距离。于是,贝林接住了球。

此时托特纳姆热刺面临的局面是,理论上本·戴维斯作为左后卫应该参加(虽然不是全部)对佩佩的防守,但此时只有戴维斯可以弥补贝林。所以戴维斯去补贝林的时候,总得有人盯着佩佩。这个人是左下背部的Winks。这样托特纳姆热刺在不牺牲中后卫的情况下,可以保证不会有人被错过。

然后,出现了如下画面:

每周两件事:热刺喜忧参半的防守;格列兹曼请不要学因扎吉

挤眉弄眼拼命跟着佩佩,他居然到了戴维斯之前的位置。当戴维斯防守贝林的时候——此时此刻,托特纳姆实际上改变了后卫和后腰的位置。

注意卢卡斯此时并没有放弃防守。他利用这段时间退到一边,随时准备接手贝林。5秒钟后,画面变成这样:

每周两件事:热刺喜忧参半的防守;格列兹曼请不要学因扎吉

卢卡斯顺势接手贝林,戴维斯回到边后卫位置,接手佩佩。热刺之前边后卫和后腰换位的情况消失了,后卫线还是四后卫;中场还是四个中场。

当然,Winks一开始就来不及回到后腰位置。结果托特纳姆4中场集体收缩到中路,先解围左路,优先防守中路。反正阿森纳把球劈到对方后,热刺就有时间再调整防守位置了。

有时候,佩佩没有跑到右边,所以如果他负责盯紧自己的后腰,他在这个套路中就可以表现得更从容,甚至最后直接被双防断球。像这样:

每周两件事:热刺喜忧参半的防守;格列兹曼请不要学因扎吉

其实第一步和刚才一样。卢卡斯在中路接应,错过了贝林。然后戴维斯补射贝林,佩佩给了回收的后腰。这一次,后腰和全背之间没有换位。我们可以用两张静态图片看到整个过程:

每周两件事:热刺喜忧参半的防守;格列兹曼请不要学因扎吉

托特纳姆防守的时候中场之间有一个临时的变动:拉塞尔往左,往右。其实这个影响不大,不同的是刚才Winks接手了佩佩,现在换成了拉塞尔。

剩下的和上一轮一模一样:贝林持球,戴维斯防守,然后佩佩防守后腰。

每周两件事:热刺喜忧参半的防守;格列兹曼请不要学因扎吉

戴维斯成功守住了贝林,或者说是一路跟着贝林到了左后卫的位置,整个过程从未错过。接下来的任务很简单。佩佩在自己的禁区拿球,直接被两个后兜接住。

【/s2/】那么,热刺球员能在90分钟内交出如此复杂成功的防守答案吗?可惜没有。

【/s2/】第一个问题是:在防线整体位置比较高的情况下,一旦卢卡斯没有第一时间防住贝林,给贝林首发机会,那么以戴维斯的速度,还是会遭受与贝林的单挑;甚至热刺的后续防守也未必够用。像这样:

每周两件事:热刺喜忧参半的防守;格列兹曼请不要学因扎吉

【/s2/】在这场防守中,托特纳姆的初步思路和刚才成功防守的思路没有什么不同,只是整体站位领先,给了贝林一个机会,结果是走错了一步,差点导致不好的结果。我们仍然用三个静态图来分析它:

每周两件事:热刺喜忧参半的防守;格列兹曼请不要学因扎吉

第一步,卢卡斯还是站在离中路更近一点的地方,让贝林走了。于是,贝莱林在他身后接住了球。其实这种情况和刚才成功防守是一样的,但是要注意位置——此时托特纳姆的中场防线提到了中线附近,也就是说贝林的冲刺空比之前大了很多。

每周两件事:热刺喜忧参半的防守;格列兹曼请不要学因扎吉

戴维斯也加紧阻止贝林,注意他的位置——其实在中间圆的切线附近,在贝林空的起点之间,太大了。

自然,贝林利用速度,得分得到戴维斯。

每周两件事:热刺喜忧参半的防守;格列兹曼请不要学因扎吉

这个时候,Winks一直在帮助佩佩,他必须在第一时间限制Bellerin。于是,他让佩佩去补贝林,但他的速度几乎比戴维斯差,又被打了。

另外,就像我们刚才说的,这是一个非常复杂的换位,并不是简单的去解决一个Bellerin——至少我们强调了一点:佩佩必须被接管。那么,有没有可能戴维斯成功接手贝林,而错过了佩佩?

完全有可能,像这样:

每周两件事:热刺喜忧参半的防守;格列兹曼请不要学因扎吉

诚然,上图佩佩最后还是没能直接首发,还是第一传,而Winks其实找回了那个失踪的人。但这并不意味着他一开始就做出了正确的选择。注意,在这个辩护开始的时候,我们刚才提到的两个辩护案例几乎是一样的。上图:

每周两件事:热刺喜忧参半的防守;格列兹曼请不要学因扎吉

一模一样,卢卡斯错过了贝林,因为他站在中路附近。戴维斯利用这种情况来填补贝林。注意阴影部分——那是佩佩。戴维斯去补贝林了,他当然没时间照顾佩佩。按照刚才两轮的套路,佩佩应该交给Winks补上。是Winks编的吗?没有。

【/s2/】其实下半场托特纳姆热刺在一些回合中已经放弃了这种复杂的防守模式,取而代之的是卢卡斯走到边上追贝林。但效果其实并不太好——卢卡斯的个人辩护有时似乎有点过于激进:

每周两件事:热刺喜忧参半的防守;格列兹曼请不要学因扎吉

或者卢卡斯站在中间错过了贝林。不同的是,这一次热刺根本不会换位置,你卢卡斯会去追他。结果卢卡斯偷不到,直接被贝林渗透。上部静态图:

每周两件事:热刺喜忧参半的防守;格列兹曼请不要学因扎吉

第一步,贝莱林这次被释放了,比以前干净多了。戴维斯甚至没有上去给贝林加油。为什么?因为Winks第一次没有帮他接手佩佩,他只好留在原地防止佩佩。

所以卢卡斯只能自己追贝林。

每周两件事:热刺喜忧参半的防守;格列兹曼请不要学因扎吉

第二步,卢卡斯确实追上了,但他随后的选择是直接切断扎卡通往贝林的传球路线,结果被渗透了。问题是,此时的西索科不知道是身体问题还是相信队友可以断球,所以根本没有防守。奥巴米亚被排除在另一边是合理的。

【/s2/】总体来说,热刺在阵地战中贡献了一些不错的防守表现,但也暴露了很多问题。这种相对复杂的防守套路,他们可能需要时间去适应,才能保持90分钟的高质量。

格列兹曼:做自己很好,为什么要学因扎吉?

说实话,这一季的Gleizman,我已经写过吐了。

但是我决定再写一遍。因为上周,格里兹曼在三场比赛中的表现似乎有点像过山车…

在上周一对阵雷亚尔的比赛中,格里兹曼和苏亚雷斯搭档锋线,梦想着马德里竞技,在一个熟悉的位置上以一种熟悉的方式比赛。

格雷兹曼做了什么?在空地空,队友在前面或者分散在两边,可以快速准确的分球。像这样:

每周两件事:热刺喜忧参半的防守;格列兹曼请不要学因扎吉

或者让队友到前面来吸引防守注意力。他找机会第一时间出手,交出了完美的答题卡。像这样:

每周两件事:热刺喜忧参半的防守;格列兹曼请不要学因扎吉

这种情况持续到周中对阵西班牙人的比赛,格里兹曼依然能够用非常简洁的表现送出高质量的传球:

每周两件事:热刺喜忧参半的防守;格列兹曼请不要学因扎吉

每周两件事:热刺喜忧参半的防守;格列兹曼请不要学因扎吉

每周两件事:热刺喜忧参半的防守;格列兹曼请不要学因扎吉

如果你能一直这样打下去,那么格里兹曼就有很好的机会回归自己的价值——虽然这需要巴萨打出很高的控球率,投入大量的兵力去迎接格里兹曼。但是如果你没有足够的钱重新招募内马尔,这是一个不错的选择。

但是,请注意:这两场比赛,格里兹曼身边都有苏亚雷斯,他并不是一直都在前面。他的上述亮点都是在他适当后撤,把球拿对之后实现的。

周末,苏亚雷斯没有上场。结果格里兹曼被放在了全队的前列。然后,他在49分钟疯狂研究因扎吉,他以一种非常低的存在感促成了自己半场糟糕的表现:

先看一套跑步思路:

每周两件事:热刺喜忧参半的防守;格列兹曼请不要学因扎吉

格雷兹曼有没有想过回去接球?我不这么认为。他只是绕着梅西走了一圈,随即毫不犹豫的上前。是队友给的吗?没给。

每周两件事:热刺喜忧参半的防守;格列兹曼请不要学因扎吉

象征性回撤,然后第一次向前插,队友给了吗?还是没有。

每周两件事:热刺喜忧参半的防守;格列兹曼请不要学因扎吉

球一直在左边跑,格里兹曼也没有要求撤,而是一直在寻找对方反向插入的机会。

这些选择正确吗?其实并没有对错。这是正常的中锋选择。但是对于一个那么贵,在传控方面基本功很好,习惯在队友身后大范围走动,寻找简洁触球的球员来说,这就是浪费。

这样做的话,如果队友看着他反复插入而不给球,那么他存在的意义就只有这样一个“等待蛋糕”:

每周两件事:热刺喜忧参半的防守;格列兹曼请不要学因扎吉

每周两件事:热刺喜忧参半的防守;格列兹曼请不要学因扎吉

此外,他吐出了全场观众唯一期待的蛋糕:

每周两件事:热刺喜忧参半的防守;格列兹曼请不要学因扎吉

这么说吧,你用一个这样的球员,不管他吃蛋糕有多好,我觉得他都不值十几亿欧元。更重要的是,他丢了面包。

我不否认Gleizman比赛季初努力了很多。至少在他接到十字架的时候,他抓住前面点的意识可以毫不犹豫地叫出来(这比隔壁的贝尔强多了):

每周两件事:热刺喜忧参半的防守;格列兹曼请不要学因扎吉

每周两件事:热刺喜忧参半的防守;格列兹曼请不要学因扎吉

但这绝对不够。要想向因扎吉学习,做到最好,至少要“活在对手的越位线上”,而不仅仅是“抢前场”。看下图,格里兹曼在越位位置呆的时间太长了吗:

每周两件事:热刺喜忧参半的防守;格列兹曼请不要学因扎吉

整个过程中,格里兹曼几乎越位。【/s2/】当然你可以说“虽然第一个越位,但是如果巴萨渗透到另一边,那么格雷兹曼就不会越位。”这个想法不是没有可能,但是你不能连续八秒越位。

【/s2/】归根结底,至少目前格列兹曼完全没有适应中锋位置。即使他试图扩大自己的活动范围,从侧面拿球,没有队友在他面前,他也很难独自实现高效的持球和推进。更多的时候,他把球带到很深的位置,等待队友上来配合。像这样:

每周两件事:热刺喜忧参半的防守;格列兹曼请不要学因扎吉

【/s2/】那样的话,把他放在前面有什么意义?让他等这个队友,不如让队友等他上来。

最后做一个小通知:如果不出意外的话,《数据透视玩家》系列将于后天更新,向大家展示一个促成了近几年来最恐怖持球表现的幽灵——一个在单纯持球领域击败梅西、内马尔、姆巴佩、阿扎尔的幽灵…

(花在午夜嚎叫)

a.topic-link {margin: 10px auto;display: block;width: 600px;}.topic-box {width: 600px;height: 75px;background: url(\’//tu.duoduocdn.com/uploads/day_160627/201606271101388748.png\’) repeat-x;margin: 0 auto;position: relative;}.topic-thumb {position: absolute;left: 5px;top: 3px;height: 69px;width: 92px;background: url(\’//tu.duoduocdn.com/uploads/day_190923/zt_8231569232285.png\’) no-repeat;background-size: 100% 100%;}.topic-angular{position: absolute;right:0;top:0;width:46px;height:42px;background:url(\’//tu.duoduocdn.com/uploads/day_160627/201606271101463680.png\’) no-repeat;}.topic-box b {position: absolute;left: 105px;right: 15px;color: white;line-height: 75px;overflow: hidden;text-overflow: ellipsis;white-space: nowrap;} 上一篇: 下一篇:

Leave comment

Your email address will not be published. Required fields are marked with *.